Trang chủ So sánh Quadro FX 880M vs GRID A100A

Quadro FX 880M vs GRID A100A

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 880M và 48GB VRAM GRID A100A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro FX 880M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 400W)
GRID A100A Lợi thế
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 25.28GB/s)
6864 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro FX 880M
116
GRID A100A +11874%
13890

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
Quadro FX Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
6144bit
25.28GB/s
Băng thông
1866GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
108
48
Đơn vị shading
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
-
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (double)
6.947 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
400W
-
Nguồn điện đề xuất
800 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
GA100
N10P-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
7 nm
4.86 tỷ
Transistors
542 tỷ
100 mm²
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
8.0
4.1
Mô hình shader
N/A
© 2025 - TopCPU.net