Quadro FX 880M vs GRID A100A
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 880M과 48GB VRAM GRID A100A
주요 차이점
Quadro FX 880M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 400W)
GRID A100A 의 장점
출시 10년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1005MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 25.28GB/s)
6864 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro FX 880M
116
GRID A100A
+11874%
13890
그래픽 카드
2010년1월
출시일
2020년5월
Quadro FX Mobile
세대
GRID
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1005 MHz
790 MHz
메모리 클럭
1215 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
48GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
6144bit
25.28GB/s
대역폭
1866GB/s
렌더링 설정
6
스트림 프로세서 개수
108
48
새딩 유닛
6912
16
텍스처 매핑 유닛
432
8
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
432
-
L1 캐시
192 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
48 MB
이론적 성능
4.400 GPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
8.800 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS
보드 디자인
35W
TDP
400W
-
권장 전원 공급 장치
800 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GT216
GPU 이름
GA100
N10P-GLM
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
7 nm
4.86 억
트랜지스터
542 억
100 mm²
다이 크기
826 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
8.0
4.1
쉐이더 모델
N/A
