Trang chủ So sánh Quadro 2000 vs Data Center GPU Flex 140

Quadro 2000 vs Data Center GPU Flex 140

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 2000 và 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro 2000 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Lợi thế
Phát hành trễ 11nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 41.60GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro 2000
480
Data Center GPU Flex 140 +732%
3994

Card đồ họa

Tháng 12 2010
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1950 MHz
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
96bit
41.60GB/s
Băng thông
186.0GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
192
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
RT Cores
8
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

62W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
DG2-128
GF106-875-KA-A1
Phiên bản GPU
ACM-G11
Fermi
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
11.7 tỷ
Transistors
72 tỷ
238 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net