Trang chủ So sánh Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M4000

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 8GB VRAM Quadro M4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
2432 lõi xử lý bổ sung
Quadro M4000 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (120W vs 150W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170 +552%
16790
Quadro M4000
2573

Card đồ họa

Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2015
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1950 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
192.3GB/s

Cấu hình hiển thị

4096
Đơn vị shading
1664
256
TMUs
104
128
ROPs
64
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
49.47 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
80.39 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
2.573 TFLOPS
-
FP64 (double)
80.39 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
120W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
GM204
ACM-G10
Phiên bản GPU
GM204-850-A1
Generation 12.7
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
52 tỷ
406 mm²
Kích thước die
398 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Mô hình shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net