Laman Utama Perbandingan Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M4000

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M4000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 8GB VRAM Quadro M4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 192.3GB/s)
2432 inti pemprosesan tambahan
Quadro M4000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (120W vs 150W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +552%
16790
Quadro M4000
2573

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2015
Data Center GPU
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
8GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s

Konfigurasi Render

4096
Unit Shading
1664
256
TMUs
104
128
ROPs
64
32
Teras RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
49.47 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
80.39 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
2.573 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
80.39 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
120W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GM204
ACM-G10
Varian GPU
GM204-850-A1
Generation 12.7
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
5.2 bilion
406 mm²
Saiz Die
398 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Model Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net