NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K5200
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM RTX A2000 ve 8GB VRAM Quadro K5200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %56 arttı (1200MHz vs 771MHz)
Yüksek VRAM bant genişliği (288.0GB/s vs 192.3GB/s)
1024 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (70W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (8GB vs 6GB)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000
+124%
7.987 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A2000
+186%
5936
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
RTX A2000
+188%
2712
Quadro K5200
941
Grafik Kartı
Ağu 2021
Çıkış Tarihi
Tem 2014
Quadro Ampere
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
562 MHz
Temel Saat
667 MHz
1200 MHz
Hız Artışı Saat
771 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
288.0GB/s
Bant Genişliği
192.3GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
26
SM Sayısı
-
3328
Gölgeleme Birimleri
2304
104
TMU'lar
192
48
ROP'lar
48
104
Tensor Çekirdekleri
-
26
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
3 MB
L2 Önbelleği
-
-
-
-
Teorik Performans
57.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.01 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Doku Hızı
148.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.553 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (çift)
148.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
70 W
TDP
150 W
250 W
Önerilen PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
GA106
GPU Adı
GK110B
GA106-850-A1
GPU Varyantı
-
Ampere
Mimari
Kepler
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
28 nm
12 milyar
Transistörler
7.08 milyar
276 mm²
Çip Boyutu
561 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Shader Model
5.1
