NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 470
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K2200 e 0System Shared de VRAM Quadro FX 470 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K2200 Vantagens
Lançado 6 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost1124MHz
624 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 470 Vantagens
TDP mais baixo (38W vs 68W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K2200
+3097%
1.439 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Placa de vídeo
jul. 2014
Data de Lançamento
set. 2007
Quadro
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCI
Velocidades de Relógio
1046 MHz
Relógio Base
-
1124 MHz
Relógio Boost
-
1253 MHz
Relógio de Memória
System Shared
Memória
4GB
Tamanho da Memória
System Shared
GDDR5
Tipo de Memória
System Shared
128bit
Barramento de Memória
System Shared
80.19GB/s
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
1
640
Unidades de Sombreamento
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Desempenho Teórico
17.98 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.320 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (flutuante)
44.80 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
68W
TDP
38W
250 W
PSU Sugerido
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Saídas
2x DVI
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GM107
Nome da GPU
C79
-
-
-
Maxwell
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
-
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
1.87 bilhão
Transistores
0.314 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
144 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
4.0
