NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 470
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K2200 i 0System Shared VRAM Quadro FX 470 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K2200 Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1124MHz
624 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 470 Zalety
Niższe TDP (38W vs 68W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K2200
+3097%
1.439 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
wrz 2007
Quadro
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
1046 MHz
Zegar podstawowy
-
1124 MHz
Zegar turbo
-
1253 MHz
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
System Shared
GDDR5
Typ pamięci
System Shared
128bit
Magistrala pamięci
System Shared
80.19GB/s
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
1
640
Jednostki cieniowania
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.320 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.640 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
68W
TDP
38W
250 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
C79
-
-
-
Maxwell
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
-
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
1.87 miliard
Transistory
0.314 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
144 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
4.0
