NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition e 4GB de VRAM RTX A1000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (42W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantagens
Lançado 13 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost1627MHz
Mais VRAM (4GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 20.80GB/s)
2016 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+9846%
6.664 TFLOPS
Placa de vídeo
set. 2008
Data de Lançamento
jan. 2022
Quadro FX
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1192 MHz
-
Relógio Boost
1627 MHz
650 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
20.80GB/s
Largura de Banda
224.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
4
Contagem de SM
16
32
Unidades de Sombreamento
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
64
-
Núcleos RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
4.160 GPixel/s
Taxa de Pixel
78.10 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
6.664 TFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (flutuante)
6.664 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
104.1 GFLOPS
Design da Placa
42W
TDP
60W
200 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
1x S-Video
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G84
Nome da GPU
GA107S
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
80 nm
Tamanho do Processo
8 nm
0.289 bilhão
Transistores
Desconhecido
169 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de Shader
6.6
