NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K20c
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition e 5GB de VRAM Tesla K20c para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (42W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Vantagens
Lançado 4 anos e 2 meses atrasado
Mais VRAM (5GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (208.0GB/s vs 20.80GB/s)
2464 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Tesla K20c
+5159%
3.524 TFLOPS
Placa de vídeo
set. 2008
Data de Lançamento
nov. 2012
Quadro FX
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
650 MHz
Relógio de Memória
1300 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
5GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
320bit
20.80GB/s
Largura de Banda
208.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
4
Contagem de SM
-
32
Unidades de Sombreamento
2496
16
TMUs
208
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
4.160 GPixel/s
Taxa de Pixel
36.71 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
66.56 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
1175 GFLOPS
Design da Placa
42W
TDP
225W
200 W
PSU Sugerido
550 W
2x DVI
1x S-Video
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processador Gráfico
G84
Nome da GPU
GK110
-
Variante da GPU
GK110-885-KA-A1
Tesla
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.289 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
169 mm²
Tamanho do Die
561 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modelo de Shader
5.1
