AMD FirePro A320 vs NVIDIA Jetson TK1 GPU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM FirePro A320 e 0System Shared de VRAM Jetson TK1 GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD FirePro A320 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 0% (955MHz vs 951MHz)
192 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Jetson TK1 GPU Vantagens
Lançado 2 anos e 4 meses atrasado
TDP mais baixo (8W vs 100W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FirePro A320
+100%
0.733 TFLOPS
Jetson TK1 GPU
0.365 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2012
Data de Lançamento
out. 2014
Trinity
Geração
Tegra
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
800 MHz
Relógio Base
756 MHz
955 MHz
Relógio Boost
951 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
6
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
192
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
7.640 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.804 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
733.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
365.2 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
11.41 GFLOPS
Design da Placa
100W
TDP
8W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Devastator
Nome da GPU
GK20A
A320
Variante da GPU
-
TeraScale 3
Arquitetura
Kepler 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
32 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.303 bilhão
Transistores
Desconhecido
246 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
ES 3.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.2
5.0
Modelo de Shader
5.1
