AMD FirePro A320 vs NVIDIA Jetson TK1 GPU
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM FirePro A320 ve 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FirePro A320 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %0 arttı (955MHz vs 951MHz)
192 ek render çekirdeği
NVIDIA Jetson TK1 GPU 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 4 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (8W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro A320
+100%
0.733 TFLOPS
Jetson TK1 GPU
0.365 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2012
Çıkış Tarihi
Eki 2014
Trinity
Nesil
Tegra
Entegre
Tür
Entegre
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
IGP
Saat Hızları
800 MHz
Temel Saat
756 MHz
955 MHz
Hız Artışı Saat
951 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
192
24
TMU'lar
8
8
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
-
L2 Önbelleği
128 KB
-
-
-
Teorik Performans
7.640 GPixel/s
Pikseller Hızı
3.804 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Doku Hızı
7.608 GTexel/s
-
-
-
733.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
365.2 GFLOPS
-
FP64 (çift)
11.41 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
8 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
-
-
Grafik İşlemci
Devastator
GPU Adı
GK20A
A320
GPU Varyantı
-
TeraScale 3
Mimari
Kepler 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
32 nm
İşlem Boyutu
28 nm
1.303 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
246 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
ES 3.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.2
5.0
Shader Model
5.1
