AMD FirePro A320 vs NVIDIA Jetson TK1 GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM FirePro A320 และ 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FirePro A320 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 0% (955MHz vs 951MHz)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson TK1 GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (8W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro A320
+100%
0.733 TFLOPS
Jetson TK1 GPU
0.365 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
Trinity
รุ่น
Tegra
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาฐาน
756 MHz
955 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
951 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
192
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
-
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.640 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.804 GPixel/s
22.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.608 GTexel/s
-
-
-
733.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
365.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
11.41 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
8W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Devastator
ชื่อ GPU
GK20A
A320
รุ่น GPU
-
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
32 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
13.03 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
246 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
ES 3.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.2
5.0
โมเดลเฉด
5.1
