FireStream 9250 vs Radeon PRO W7700
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 16GB de VRAM Radeon PRO W7700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 190W)
Radeon PRO W7700 Vantagens
Lançado 15 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost2600MHz
Mais VRAM (16GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 63.55GB/s)
2272 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
Radeon PRO W7700
+3095%
31950
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
nov. 2023
FireStream
Geração
Radeon Pro Navi
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1900 MHz
-
Relógio Boost
2600 MHz
993 MHz
Relógio de Memória
2250 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
256bit
63.55GB/s
Largura de Banda
576.0GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
48
800
Unidades de Sombreamento
3072
40
TMUs
192
16
ROPs
96
-
Núcleos RT
48
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
64 MB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
249.6 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
63.90 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
31.95 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
998.4 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
190W
450 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
Saídas
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
Navi 32
RV770 PRO
Variante da GPU
Navi 32
TeraScale
Arquitetura
RDNA 3.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.956 bilhão
Transistores
28.1 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
346 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modelo de Shader
6.7
