FireStream 9250 vs Radeon PRO W7700
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 190W)
Radeon PRO W7700 の利点
リリースが15年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2600MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2272個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
Radeon PRO W7700
+3095%
31950
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2023年11月
FireStream
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1900 MHz
-
ブーストクロック
2600 MHz
993 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
63.55GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
48
800
シェーディングユニット
3072
40
TMU
192
16
ROP
96
-
RTコア
48
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
64 MB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
249.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
499.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
63.90 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
31.95 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
998.4 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
190W
450 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
出力
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
Navi 32
RV770 PRO
GPUバリアント
Navi 32
TeraScale
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
5 nm
9.56 億
トランジスタ
281 億
256 mm²
ダイサイズ
346 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
シェーダモデル
6.7
