FireStream 9250 vs FireMV 2260
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 256MB de VRAM FireMV 2260 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (63.55GB/s vs 8.000GB/s)
760 núcleos adicionais de renderização
FireMV 2260 Vantagens
TDP mais baixo (15W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
+2400%
1000
FireMV 2260
40
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
jan. 2008
FireStream
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
993 MHz
Relógio de Memória
500 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
64bit
63.55GB/s
Largura de Banda
8.000GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
2
800
Unidades de Sombreamento
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
40.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
150W
TDP
15W
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
Saídas
4x mini-DisplayPort
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
RV620
RV770 PRO
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.956 bilhão
Transistores
0.181 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
67 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de Shader
4.1
