FireStream 9250 vs FireMV 2260
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 256MB VRAM FireMV 2260 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 8.000GB/s)
760 dodatkowe rdzenie renderujące
FireMV 2260 Zalety
Niższe TDP (15W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
+2400%
1000
FireMV 2260
40
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
sty 2008
FireStream
Generacja
FireMV Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
64bit
63.55GB/s
Przepustowość
8.000GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
2
800
Jednostki cieniowania
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
15W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
Wyjścia
4x mini-DisplayPort
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
RV620
RV770 PRO
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.956 miliard
Transistory
0.181 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model cieniowania
4.1
