Inicio Comparación FireStream 9250 vs FireMV 2260

FireStream 9250 vs FireMV 2260

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 256MB VRAM FireMV 2260 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

FireStream 9250 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 8.000GB/s)
760 núcleos de renderizado adicionales
FireMV 2260 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
FireStream 9250 +2400%
1000
FireMV 2260
40

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FireStream
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

993 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
63.55GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
2
800
Unidades de sombreado
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
40.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
15W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
4x mini-DisplayPort
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
RV620
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de sombreado
4.1
© 2025 - TopCPU.net