FireStream 9250 vs FireMV 2260
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 256MB VRAM FireMV 2260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 8.000GB/s)
760 نوى تقديم إضافية
FireMV 2260 مزايا المنتج
TDP أقل (15W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
+2400%
1000
FireMV 2260
40
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FireStream
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
993 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
2
800
وحدات الظلال
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
15W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
RV770 PRO
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
256 mm²
حجم القطعة
67 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
4.1
