Casa Comparação 3D Rage IIC PCI vs H3C XG310

3D Rage IIC PCI vs H3C XG310

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2MB de VRAM 3D Rage IIC PCI e 8GB de VRAM H3C XG310 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

H3C XG310 Vantagens
Lançado 23 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1550MHz
Mais VRAM (8GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (68.26GB/s vs 0.664GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Placa de vídeo

abr. 1997
Data de Lançamento
nov. 2020
Rage 2
Geração
H3C Graphics
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCI
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
900 MHz
-
Relógio Boost
1550 MHz
83 MHz
Relógio de Memória
2133 MHz

Memória

2MB
Tamanho da Memória
8GB
SDR
Tipo de Memória
LPDDR4X
64bit
Barramento de Memória
128bit
0.664GB/s
Largura de Banda
68.26GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Sombreamento
768
1
TMUs
48
1
ROPs
24
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Desempenho Teórico

60.00 MPixel/s
Taxa de Pixel
37.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (flutuante)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
595.2 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido
TDP
300W
200 W
PSU Sugerido
700 W
1x VGA
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
1x 8-pin

Processador Gráfico

Rage IIC
Nome da GPU
DG1
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante da GPU
-
Rage 2
Arquitetura
Generation 12.1
UMC
Fundição
Intel
500 nm
Tamanho do Processo
10 nm
0.005 bilhão
Transistores
Desconhecido
39 mm²
Tamanho do Die
95 mm²

Recursos Gráficos

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
Modelo de Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net