Strona główna Porównanie 3D Rage IIC PCI vs H3C XG310

3D Rage IIC PCI vs H3C XG310

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI i 8GB VRAM H3C XG310 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

H3C XG310 Zalety
Wydano 23 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (68.26GB/s vs 0.664GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

kwi 1997
Data wydania
lis 2020
Rage 2
Generacja
H3C Graphics
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1550 MHz
83 MHz
Zegar pamięci
2133 MHz

Pamięć

2MB
Rozmiar pamięci
8GB
SDR
Typ pamięci
LPDDR4X
64bit
Magistrala pamięci
128bit
0.664GB/s
Przepustowość
68.26GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki cieniowania
768
1
TMUs
48
1
ROPs
24
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB

Wydajność teoretyczna

60.00 MPixel/s
Przepustowość pikseli
37.20 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Przepustowość tekstur
74.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (double)
595.2 GFLOPS

Projekt płyty

Nieznany
TDP
300W
200 W
Zalecane PSU
700 W
1x VGA
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 8-pin

Procesor graficzny

Rage IIC
Nazwa GPU
DG1
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Wariant GPU
-
Rage 2
Architektura
Generation 12.1
UMC
Fabryka
Intel
500 nm
Rozmiar procesu
10 nm
0.005 miliard
Transistory
Nieznane
39 mm²
Rozmiar układu
95 mm²

Funkcje graficzne

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net