3D Rage IIC PCI vs H3C XG310
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
H3C XG310 Avantages de
Sorti avec un retard de 23 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 0.664GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
avr. 1997
Date de sortie
nov. 2020
Rage 2
Génération
H3C Graphics
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
83 MHz
Horloge Mémoire
2133 MHz
Mémoire
2MB
Taille de Mémoire
8GB
SDR
Type de Mémoire
LPDDR4X
64bit
Bus de Mémoire
128bit
0.664GB/s
Bande Passante
68.26GB/s
Config de rendu
-
Unités d'Ombrage
768
1
TMUs
48
1
ROPs
24
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Performance théorique
60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
37.20 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
595.2 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
300W
200 W
Alimentation suggérée
700 W
1x VGA
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
Rage IIC
Nom du GPU
DG1
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante de GPU
-
Rage 2
Architecture
Generation 12.1
UMC
Fonderie
Intel
500 nm
Taille de processus
10 nm
0.005 milliard
Transistors
Inconnu
39 mm²
Taille de Die
95 mm²
Fonctions graphiques
5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
Modèle de shader
6.4
