Casa Confronto 3D Rage IIC PCI vs H3C XG310

3D Rage IIC PCI vs H3C XG310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 23 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 0.664GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

apr 1997
Data di rilascio
nov 2020
Rage 2
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
83 MHz
Clock memoria
2133 MHz

Memoria

2MB
Dimensione memoria
8GB
SDR
Tipo di memoria
LPDDR4X
64bit
Bus memoria
128bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di ombreggiatura
768
1
TMUs
48
1
ROPs
24
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestazioni teoriche

60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x VGA
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

Rage IIC
Nome GPU
DG1
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante GPU
-
Rage 2
Architettura
Generation 12.1
UMC
Fonderia
Intel
500 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.005 miliardo
Transistor
Sconosciuto
39 mm²
Dimensione del dado
95 mm²

Funzionalità grafiche

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net