Startseite CPU-Vergleich 3D Rage IIC PCI vs H3C XG310

3D Rage IIC PCI vs H3C XG310

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: 3D Rage IIC PCI mit 2MB VRAM und H3C XG310 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

H3C XG310 Vorteile
23 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (68.26GB/s gegenüber 0.664GB/s)
768 zusätzliche Render-Kerne

Bewertung

Grafikkarte

Apr 1997
Veröffentlichungsdatum
Nov 2020
Rage 2
Generation
H3C Graphics
Desktop
Typ
Desktop
PCI
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
900 MHz
-
Boost-Takt
1550 MHz
83 MHz
Speichertakt
2133 MHz

Speicher

2MB
Speichergröße
8GB
SDR
Speichertyp
LPDDR4X
64bit
Speicherbus
128bit
0.664GB/s
Bandbreite
68.26GB/s

Render-Konfiguration

-
Shading-Einheiten
768
1
TMUs
48
1
ROPs
24
-
L2-Cache
1024 KB
-
L3-Cache
16 MB

Theoretische Leistung

60.00 MPixel/s
Pixeltakt
37.20 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Texture-Takt
74.40 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (Gleitkommazahl)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
595.2 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
300W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
700 W
1x VGA
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
1x 8-pin

Grafikprozessor

Rage IIC
GPU-Name
DG1
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
GPU-Variante
-
Rage 2
Architektur
Generation 12.1
UMC
Foundry
Intel
500 nm
Prozessgröße
10 nm
5 million
Transistoren
Unbekannt
39 mm²
Die-Größe
95 mm²

Grafikfunktionen

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
Shader-Modell
6.4
© 2025 - TopCPU.net