3D Rage IIC PCI vs H3C XG310
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
H3C XG310 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 23 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 0.664GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Rage 2
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
8GB
SDR
نوع الذاكرة
LPDDR4X
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الظلال
768
1
TMUs
48
1
ROPs
24
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x VGA
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
-
Rage 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
UMC
المصهر
Intel
500 nm
حجم العملية
10 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
غير معروف
39 mm²
حجم القطعة
95 mm²
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
نموذج الشيدر
6.4
