FireStream 9250 vs RTX 4500 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 210W)
RTX 4500 Ada Generation Zalety
Wydano 15 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo2580MHz
Więcej VRAM (24GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 63.55GB/s)
6880 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
RTX 4500 Ada Generation
+3863%
39630
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
sie 2023
FireStream
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2070 MHz
-
Zegar turbo
2580 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
192bit
63.55GB/s
Przepustowość
432.0GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
60
800
Jednostki cieniowania
7680
40
TMUs
240
16
ROPs
80
-
Rdzenie tensorowe
240
-
Rdzenie RT
60
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
206.4 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
619.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
39.63 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
39.63 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
619.2 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
210W
450 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
AD103
RV770 PRO
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.956 miliard
Transistory
45.9 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
379 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Model cieniowania
6.7