NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K5200
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M3000M dan 8GB VRAM Quadro K5200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro M3000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Jam Peningkatan771MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 160.4GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro K5200
+65%
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
Quadro K5200
+2%
2072
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
Quadro K5200
941
Kad Grafik
Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
667 MHz
-
Jam Peningkatan
771 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1502 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
1024
Unit Shading
2304
64
TMUs
192
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestasi Teoretis
33.60 GPixel/s
Kadar Piksel
37.01 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
148.0 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (apung)
3.553 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
150W
-
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
GM204
Nama GPU
GK110B
N16E-Q1-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5.2 bilion
Transistor
7.08 bilion
398 mm²
Saiz Die
561 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Model Shader
5.1
