Laman Utama Perbandingan GPU H200 SXM vs NVIDIA Quadro K4000M

H200 SXM vs NVIDIA Quadro K4000M

Kami membandingkan satu GPU GPU AI: 141GB VRAM H200 SXM dan satu GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K4000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

H200 SXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1980MHz
Lebih VRAM (141GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (4800GB/s berbanding 89.60GB/s)
15936 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K4000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 700W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H200 SXM +5705%
67 TFLOPS
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2023
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Hopper
Generasi
Quadro Mobile
GPU KI
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1590 MHz
Jam Asas
-
1980 MHz
Jam Peningkatan
-
1313 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

141GB
Saiz Memori
4GB
HBM3e
Jenis Memori
GDDR5
5120bit
Bas Memori
256bit
4800GB/s
Lebar Jalur
89.60GB/s

Konfigurasi Render

132
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
16896
Unit Shading
960
528
TMUs
80
24
ROPs
32
528
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
256 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
50 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

47.52 GPixel/s
Kadar Piksel
12.02 GPixel/s
1045 GTexel/s
Kadar Tekstur
48.08 GTexel/s
1979 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
67 TFLOPS
FP32 (apung)
1154 GFLOPS
34 TFLOPS
FP64 (dua kali)
48.08 GFLOPS

Pemproses Grafik

GH200
Nama GPU
GK104
-
Varian GPU
N14E-Q3-A2
Hopper
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
4 nm
Saiz Proses
28 nm
80 bilion
Transistor
3.54 bilion
814 mm²
Saiz Die
294 mm²

Reka Bentuk Papan

700W
TDP
100W
1100 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
9.0
CUDA
3.0
N/A
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi