H200 SXM vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

H200 SXM NVIDIA Quadro K4000M

AI GPU 私たちは向けの141GBのメモリを搭載した H200 SXM とプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

H200 SXM の利点

リリースが11年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1980MHz です

より大きな VRAM (141GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4800GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15936個です

NVIDIA Quadro K4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 700W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H200 SXM +5705%

67 TFLOPS

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

H200 SXM

VS

Quadro K4000M

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2012年6月

Hopper

世代

Quadro Mobile

AI GPU

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1590 MHz

ベースクロック

-

1980 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

141GB

メモリサイズ

4GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR5

5120bit

メモリバス

256bit

4800GB/s

帯域幅

89.60GB/s

レンダリング設定

132

SM数

-

計算ユニット

-

16896

シェーディングユニット

960

528

TMU

80

24

ROP

32

528

テンソルコア

-

RTコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

50 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

47.52 GPixel/s

ピクセルレート

12.02 GPixel/s

1045 GTexel/s

テクスチャレート

48.08 GTexel/s

1979 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

67 TFLOPS

FP32 (単精度)

1154 GFLOPS

34 TFLOPS

FP64 (倍精度)

48.08 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GH200

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N14E-Q3-A2

Hopper

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

800 億

トランジスタ

35.4 億

814 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

700W

TDP

100W

1100 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

9.0

CUDA

3.0

N/A

シェーダモデル

5.1