H200 SXM vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

H200 SXM NVIDIA Quadro K4000M

AI GPU 我們比較了定位於的141GB顯存 H200 SXM 與定位於專業市場的4GB顯存 Quadro K4000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

H200 SXM 的優勢

發布時間晚 11 年5 個月

最大睿頻1980MHz

更大的顯存 (141GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (4800GB/s vs 89.60GB/s)

多出15936個渲染核心

NVIDIA Quadro K4000M 的優勢

更低的TDP功耗(100W vs 700W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

H200 SXM +5705%

67 TFLOPS

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

H200 SXM

VS

Quadro K4000M

基本信息

2023年11月

發佈日期

2012年6月

Hopper

產品系列

Quadro Mobile

AI GPU

類型

專業

PCIe 5.0 x16

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

1590 MHz

基礎頻率

-

1980 MHz

最大睿頻

-

1313 MHz

顯存頻率

700 MHz

顯存

141GB

顯存容量

4GB

HBM3e

顯存類型

GDDR5

5120bit

顯存位寬

256bit

4800GB/s

顯存帶寬

89.60GB/s

渲染規格

132

GPU大核數量

-

計算單元

-

16896

流處理器數量

960

528

紋理單元

80

24

光柵單元

32

528

張量核心

-

光追核心

-

256 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per SMX)

50 MB

二級緩存

512 KB

理論性能

47.52 GPixel/s

像素填充率

12.02 GPixel/s

1045 GTexel/s

紋理填充率

48.08 GTexel/s

1979 TFLOPS

FP16性能

-

67 TFLOPS

FP32性能

1154 GFLOPS

34 TFLOPS

FP64性能

48.08 GFLOPS

圖形處理器

GH200

GPU型號

GK104

-

GPU規格

N14E-Q3-A2

Hopper

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

4 nm

晶片工藝

28 nm

800 億

晶體管數量

35.4 億

814 mm²

晶片面積

294 mm²

主機板設計

700W

功率消耗

100W

1100 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

-

圖形特性

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

9.0

CUDA

3.0

N/A

Shader Model

5.1