Laman Utama Perbandingan GPU H200 SXM vs AMD Instinct MI300X

H200 SXM vs AMD Instinct MI300X

Kami membandingkan satu GPU GPU AI: 141GB VRAM H200 SXM dan satu GPU Pasaran Profesional: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

H200 SXM Kelebihan
TDP yang lebih rendah (700W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 6% (2100MHz berbanding 1980MHz)
Lebih VRAM (192GB berbanding 141GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 4800GB/s)
2560 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H200 SXM
67 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +143%
163.4 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2023
Tarikh Keluaran
Dis 2023
Hopper
Generasi
Instinct
GPU KI
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

1590 MHz
Jam Asas
1000 MHz
1980 MHz
Jam Peningkatan
2100 MHz
1313 MHz
Jam Memori
5200 MHz

Memori

141GB
Saiz Memori
192GB
HBM3e
Jenis Memori
HBM3
5120bit
Bas Memori
8192bit
4800GB/s
Lebar Jalur
5300GB/s

Konfigurasi Render

132
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
304
16896
Unit Shading
19456
528
TMUs
880
24
ROPs
0
528
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
256 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
50 MB
Cache L2
16 MB

Prestasi Teoretis

47.52 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
1045 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
1979 TFLOPS
FP16 (setengah)
1300 TFLOPS
67 TFLOPS
FP32 (apung)
163.4 TFLOPS
34 TFLOPS
FP64 (dua kali)
81.7 TFLOPS

Pemproses Grafik

GH200
Nama GPU
MI300
-
Varian GPU
-
Hopper
Seni Bina
CDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
4 nm
Saiz Proses
5 nm
80 bilion
Transistor
146 bilion
814 mm²
Saiz Die
1017 mm²

Reka Bentuk Papan

700W
TDP
750W
1100 W
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi