H200 SXM vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

H200 SXM NVIDIA Quadro K4000M

AI GPU Abbiamo confrontato una GPU : 141GB VRAM H200 SXM e una GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

H200 SXM Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1980MHz

Più VRAM (141GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (4800GB/s vs 89.60GB/s)

15936 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K4000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 700W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

H200 SXM +5705%

67 TFLOPS

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

H200 SXM

VS

Quadro K4000M

Scheda grafica

nov 2023

Data di rilascio

giu 2012

Hopper

Generazione

Quadro Mobile

AI GPU

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1590 MHz

Clock base

-

1980 MHz

Boost Clock

-

1313 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

141GB

Dimensione memoria

4GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR5

5120bit

Bus memoria

256bit

4800GB/s

Larghezza di banda

89.60GB/s

Configurazione del rendering

132

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

16896

Unità di ombreggiatura

960

528

TMUs

80

24

ROPs

32

528

Core Tensor

-

Core RT

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

50 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

47.52 GPixel/s

Tasso di pixel

12.02 GPixel/s

1045 GTexel/s

Tasso di texture

48.08 GTexel/s

1979 TFLOPS

FP16 (metà)

-

67 TFLOPS

FP32 (float)

1154 GFLOPS

34 TFLOPS

FP64 (doppio)

48.08 GFLOPS

Processore grafico

GH200

Nome GPU

GK104

-

Variante GPU

N14E-Q3-A2

Hopper

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

4 nm

Dimensione del processo

28 nm

80 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

814 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

700W

TDP

100W

1100 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

9.0

CUDA

3.0

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

H200 SXM vs AMD Instinct MI300X

2

H200 SXM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

3

AMD Radeon Instinct MI300 vs H200 SXM

4

NVIDIA H100 PCIe vs H200 SXM

5

H200 SXM vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

6

H200 SXM vs NVIDIA H800 PCIe 80 GB

7

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs H200 SXM

8

H200 SXM vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

9

H200 SXM vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

10

H200 SXM vs NVIDIA H100 PCIe 96 GB

Notizie Correlate

1

È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro

2

Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive

3

Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto

4

AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili

5

MSI svela il laptop con chip AMD Ryzen AI 300 al Computex Taipei 2024

6

Intel risolve problemi di stabilità sui processori Core di ultima generazione con l'aggiornamento del BIOS