FireStream 9250 vs GeForce GTX 460 v2 ES
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 1280MB VRAM GeForce GTX 460 v2 ES untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
464 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 160W)
GeForce GTX 460 v2 ES Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (1280GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.3GB/s berbanding 63.55GB/s)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 460 v2 ES
+4%
1046
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Sep 2011
FireStream
Generasi
GeForce 400
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
1002 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
1280MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
128.3GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
7
800
Unit Shading
336
40
TMUs
56
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
10.91 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
43.62 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
1046 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
87.19 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
160W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
Output
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GF114
RV770 PRO
Varian GPU
GF114-400-A1
TeraScale
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.956 bilion
Transistor
1.95 bilion
256 mm²
Saiz Die
332 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Model Shader
5.1