GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700M과 512MB VRAM Quadro FX 2700M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1700M 의 장점
낮은 TDP (50W 대 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (51.14GB/s 대 25.60GB/s)
16 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro FX 2700M +28%
0.127 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년10월
출시일
2008년8월
Quadro FX Mobile
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
MXM-II
버스 인터페이스
MXM-HE

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
800 MHz
메모리 클럭
799 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
25.60GB/s
대역폭
51.14GB/s

렌더링 설정

4
스트림 프로세서 개수
6
-
컴퓨트 유닛
-
32
새딩 유닛
48
16
텍스처 매핑 유닛
24
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
32 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

5.000 GPixel/s
픽셀 속도
8.480 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
12.72 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
99.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
127.2 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

G96
GPU 이름
G94
NB9P-GLM
GPU 변형
NB9E-GLM2
Tesla
아키텍처
Tesla
UMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
65 nm
3.14 억
트랜지스터
5.05 억
144 mm²
다이 크기
240 mm²

보드 디자인

50W
TDP
65W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침