Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700M y 512MB VRAM Quadro FX 2700M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 1700M Ventajas de
Menor TDP (50W vs 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.14GB/s vs 25.60GB/s)
16 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro FX 2700M +28%
0.127 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2008
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-II
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
800 MHz
Reloj de memoria
799 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
25.60GB/s
Ancho de banda
51.14GB/s

Config. renderizado

4
Cuenta de SM
6
-
Unidades de cálculo
-
32
Unidades de sombreado
48
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
32 KB
Caché L2
64 KB

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.480 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
12.72 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
99.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
127.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

G96
Nombre GPU
G94
NB9P-GLM
Variante GPU
NB9E-GLM2
Tesla
Arquitectura
Tesla
UMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.314 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
240 mm²

Diseño de placa

50W
TDP
65W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad