首頁 GPU比較 AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

我們比較了兩個定位於遊戲主機的GPU:8GB顯存的 AeroBox GPU 與 4GB顯存的 Atari VCS 400 GPU 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD AeroBox GPU的優勢
更大的顯存 (8GB 與 4GB)
更大的顯存頻寬 (68.22GB/s 與 38.40GB/s)
多出704個渲染核心
AMD Atari VCS 400 GPU的優勢
發佈時間晚9個月
最大睿频提高22% (1201MHz 与 985MHz)
更低的TDP功耗 (15W 與 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
AeroBox GPU +282%
1.765 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
VS

基本信息

2020年3月
發佈日期
2020年12月
Console GPU
產品系列
Console GPU
遊戲主機
類型
遊戲主機
-
總線介面
-

時鐘速度

935 MHz
基礎頻率
300 MHz
985 MHz
最大睿頻
1201 MHz
1066 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
DDR4
256bit
顯存位寬
128bit
68.22GB/s
顯存帶寬
38.40GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
14
計算單元
3
896
流處理器數量
192
56
紋理單元
12
16
光柵單元
4
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
-
-
二級緩存
-

理論性能

15.76 GPixel/s
像素填充率
4.804 GPixel/s
55.16 GTexel/s
紋理填充率
14.41 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16性能
922.4 GFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32性能
461.2 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64性能
28.82 GFLOPS

圖形處理器

Kryptos
GPU型號
Banded Kestrel
-
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
GCN 5.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
16 nm
晶片工藝
14 nm
未知
晶體管數量
49億
未知
晶片面積
210mm²

主機板設計

100W
功率消耗
15W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策