NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA T600
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2000과 4GB VRAM T600 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.
주요 차이점
NVIDIA Quadro P2000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1480MHz 대 1335MHz)
더 많은 VRAM (5GB 대 4GB)
384 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA T600 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 140.2GB/s)
낮은 TDP (40W 대 75W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P2000
+77%
3.031 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro P2000
+34%
2973
T600
2208
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2000
+30%
1350
T600
1038
그래픽 카드
2017년2월
출시일
2021년4월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1076 MHz
기본 클럭
735 MHz
1480 MHz
부스트 클럭
1335 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
5GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
128bit
140.2GB/s
대역폭
160.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
8
스트림 프로세서 개수
10
1024
새딩 유닛
640
64
텍스처 매핑 유닛
40
40
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1280 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-
이론적 성능
59.20 GPixel/s
픽셀 속도
42.72 GPixel/s
94.72 GTexel/s
텍스처 속도
53.40 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.418 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.709 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
53.40 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
40W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GP106
GPU 이름
TU117
GP106-875-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
12 nm
44 억
트랜지스터
47 억
200 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6
