NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA T600
私たちはプロフェッショナル市場向けの5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と デスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した T600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P2000 の利点
最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1480MHz と 1335MHz)
より大きな VRAM (5GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
NVIDIA T600 の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 140.2GB/s)
より低いTDP電力 (40W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P2000
+77%
3.031 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro P2000
+34%
2973
T600
2208
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2000
+30%
1350
T600
1038
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
2021年4月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1076 MHz
ベースクロック
735 MHz
1480 MHz
ブーストクロック
1335 MHz
1752 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
5GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
128bit
140.2GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
8
SM数
10
1024
シェーディングユニット
640
64
TMU
40
40
ROP
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1280 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
59.20 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
94.72 GTexel/s
テクスチャレート
53.40 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (半精度)
3.418 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.709 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (倍精度)
53.40 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
40W
250 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP106
GPU名
TU117
GP106-875-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
12 nm
44 億
トランジスタ
47 億
200 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6
