비교 Quadro FX 580 vs Tesla S1075

Quadro FX 580 vs Tesla S1075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 580과 4GB VRAM Tesla S1075

주요 차이점

Quadro FX 580 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (40W 대 800W)
Tesla S1075 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 25.60GB/s)
208 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Tesla S1075 +763%
622

그래픽 카드

2009년4월
출시일
2008년6월
Quadro FX
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

800 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
512bit
25.60GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

4
스트림 프로세서 개수
30
32
새딩 유닛
240
16
텍스처 매핑 유닛
80
8
렌더 출력 파이프라인
32
32 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

3.600 GPixel/s
픽셀 속도
19.52 GPixel/s
7.200 GTexel/s
텍스처 속도
48.80 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
77.76 GFLOPS

보드 디자인

40W
TDP
800W
200 W
권장 전원 공급 장치
1200 W
1x DVI 2x DisplayPort
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

G96C
GPU 이름
GT200B
G96-875-C1
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
55 nm
3.14 억
트랜지스터
14 억
121 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
쉐이더 모델
4.0
© 2025 - TopCPU.net