Quadro FX 580 vs Tesla S1075
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 580 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (40W と 800W)
Tesla S1075 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 208個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 580
72
Tesla S1075
+763%
622
グラフィックスカード
2009年4月
リリース日
2008年6月
Quadro FX
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
800 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
512bit
25.60GB/s
帯域幅
102.4GB/s
レンダリング設定
4
SM数
30
32
シェーディングユニット
240
16
TMU
80
8
ROP
32
32 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
19.52 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
48.80 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
77.76 GFLOPS
ボード設計
40W
TDP
800W
200 W
推奨PSU
1200 W
1x DVI
2x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
G96C
GPU名
GT200B
G96-875-C1
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.14 億
トランジスタ
14 億
121 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
シェーダモデル
4.0
