Quadro FX 580 vs Tesla S1075
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 580 y 4GB VRAM Tesla S1075 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 580 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Menor TDP (40W vs 800W)
Tesla S1075 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
208 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 580
72
Tesla S1075
+763%
622
Tarjeta gráfica
abr 2009
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Quadro FX
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
512bit
25.60GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s
Config. renderizado
4
Cuenta de SM
30
32
Unidades de sombreado
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
32 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS
Diseño de placa
40W
TDP
800W
200 W
PSU sugerida
1200 W
1x DVI
2x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
G96C
Nombre GPU
GT200B
G96-875-C1
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.314 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
121 mm²
Tamaño de dado
470 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de sombreado
4.0
