Quadro FX 580 vs Tesla S1075
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 580 และ 4GB VRAM Tesla S1075 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 580 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
TDP ต่ำกว่า (40W vs 800W)
Tesla S1075 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Tesla S1075
+763%
622
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Quadro FX
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
จำนวน SM
30
32
หน่วยการตีสี
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
32 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
800W
200 W
PSU ที่แนะนำ
1200 W
1x DVI
2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G96C
ชื่อ GPU
GT200B
G96-875-C1
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
121 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
โมเดลเฉด
4.0
