Casa Confronto Quadro FX 580 vs Tesla S1075

Quadro FX 580 vs Tesla S1075

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 580 e 4GB VRAM Tesla S1075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro FX 580 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (40W vs 800W)
Tesla S1075 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
208 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 580
72
Tesla S1075 +763%
622

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
giu 2008
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

4
Conteggio SM
30
32
Unità di ombreggiatura
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
32 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

40W
TDP
800W
200 W
PSU suggerito
1200 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G96C
Nome GPU
GT200B
G96-875-C1
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.314 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modello Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net