CMP 170HX vs FireStream 9250
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 1024MB VRAM FireStream 9250
주요 차이점
CMP 170HX 의 장점
출시 13년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1410MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 63.55GB/s)
3680 개의 추가 렌더링 코어
FireStream 9250 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
CMP 170HX
+1163%
12630
FireStream 9250
1000
그래픽 카드
2021년9월
출시일
2008년6월
Mining GPUs
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1140 MHz
기본 클럭
-
1410 MHz
부스트 클럭
-
1458 MHz
메모리 클럭
993 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
1024MB
HBM2e
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
256bit
1493GB/s
대역폭
63.55GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
10
70
스트림 프로세서 개수
-
4480
새딩 유닛
800
280
텍스처 매핑 유닛
40
128
렌더 출력 파이프라인
16
280
텐서 코어
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
8 MB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
180.5 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1000 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
150W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
1x DVI
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
GA100
GPU 이름
RV770
GA100-105F-A1
GPU 변형
RV770 PRO
Ampere
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
55 nm
542 억
트랜지스터
9.56 억
826 mm²
다이 크기
256 mm²
그래픽 기능
N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
4.1
