CMP 170HX vs FireStream 9250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM CMP 170HX i 1024MB VRAM FireStream 9250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
CMP 170HX Zalety
Wydano 13 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1410MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (1493GB/s vs 63.55GB/s)
3680 dodatkowe rdzenie renderujące
FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
CMP 170HX
+1163%
12630
FireStream 9250
1000
Karta graficzna
wrz 2021
Data wydania
cze 2008
Mining GPUs
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1140 MHz
Zegar podstawowy
-
1410 MHz
Zegar turbo
-
1458 MHz
Zegar pamięci
993 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR3
4096bit
Magistrala pamięci
256bit
1493GB/s
Przepustowość
63.55GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
70
Liczba SM
-
4480
Jednostki cieniowania
800
280
TMUs
40
128
ROPs
16
280
Rdzenie tensorowe
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
8 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
180.5 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
150W
600 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
RV770
GA100-105F-A1
Wariant GPU
RV770 PRO
Ampere
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
55 nm
54.2 miliard
Transistory
0.956 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
256 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model cieniowania
4.1