首页 对比 CMP 170HX vs FireStream 9250

CMP 170HX vs FireStream 9250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 CMP 170HX 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

CMP 170HX 的优势
发布时间晚13年3个月
最大睿频1410MHz
更大的显存 (16GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (1493GB/s 与 63.55GB/s)
多出3680个渲染核心
FireStream 9250 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
CMP 170HX +1163%
12630
FireStream 9250
1000

基本信息

2021年9月
发布日期
2008年6月
Mining GPUs
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x4
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1140 MHz
基础频率
-
1410 MHz
最大睿频
-
1458 MHz
显存频率
993 MHz

显存

16GB
显存容量
1024MB
HBM2e
显存类型
GDDR3
4096bit
显存位宽
256bit
1493GB/s
显存带宽
63.55GB/s

渲染规格

-
计算单元数
10
70
GPU大核数量
-
4480
流处理器数量
800
280
纹理单元
40
128
光栅单元
16
280
张量核心
-
192 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
8 MB
二级缓存
256 KB

理论性能

180.5 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16性能
-
12.63 TFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
150W
600 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
1x DVI
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

GA100
GPU型号
RV770
GA100-105F-A1
GPU规格
RV770 PRO
Ampere
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
55 nm
542亿
晶体管数量
9.56亿
826mm²
芯片面积
256mm²

图形特性

N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
4.1
© 2025 - TopCPU.net