NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5504個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+2401%
14.31 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
30
RTX A4500 Embedded
+12966%
3920
OctaneBench
Quadro K2000M
12
RTX A4500 Embedded
+3916%
482
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2022年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
510 MHz
-
ブーストクロック
1215 MHz
900 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
28.80GB/s
帯域幅
384.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
46
384
シェーディングユニット
5888
32
TMU
184
16
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
5.960 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
23.84 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS
ボード設計
55W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
GA104
N14P-Q3-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
12.7 億
トランジスタ
174 億
118 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7
