NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1569MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
+1304%
8.033 TFLOPS
OctaneBench
Quadro K2000M
12
Quadro P5200 Max Q
+950%
126
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2018年2月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
-
ベースクロック
1316 MHz
-
ブーストクロック
1569 MHz
900 MHz
メモリクロック
1804 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
28.80GB/s
帯域幅
230.9GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
20
384
シェーディングユニット
2560
32
TMU
160
16
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
5.960 GPixel/s
ピクセルレート
100.4 GPixel/s
23.84 GTexel/s
テクスチャレート
251.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
125.5 GFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.033 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
251.0 GFLOPS
ボード設計
55W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
GP104
N14P-Q3-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
12.7 億
トランジスタ
72 億
118 mm²
ダイサイズ
314 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4
