NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro K2000M ve 16GB VRAM RTX A4500 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K2000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1215MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 28.80GB/s)
5504 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+2401%
14.31 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
30
RTX A4500 Embedded
+12966%
3920
OctaneBench
Quadro K2000M
12
RTX A4500 Embedded
+3916%
482
Grafik Kartı
Haz 2012
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Quadro Mobile
Nesil
Quadro Ampere-M
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
510 MHz
-
Hız Artışı Saat
1215 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
384.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
46
384
Gölgeleme Birimleri
5888
32
TMU'lar
184
16
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
184
-
RT Çekirdekleri
46
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
5.960 GPixel/s
Pikseller Hızı
116.6 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Doku Hızı
223.6 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
14.31 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.31 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (çift)
223.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
55 W
TDP
80 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GK107
GPU Adı
GA104
N14P-Q3-A2
GPU Varyantı
-
Kepler
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
1.27 milyar
Transistörler
17.4 milyar
118 mm²
Çip Boyutu
392 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7
