Xbox 360 E GPU vs Steam Deck OLED GPU
私たちは2つのGame console向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Xbox 360 E GPU と 16GBのメモリを搭載した Steam Deck OLED GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Steam Deck OLED GPU の利点
リリースが10年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 272個です
より低いTDP電力 (15W と 120W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Xbox 360 E GPU
240
Steam Deck OLED GPU
+582%
1638
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2023年11月
Console GPU
世代
Console GPU
ゲームコンソール
タイプ
ゲームコンソール
クロック速度
-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
700 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
LPDDR5
128bit
メモリバス
128bit
22.40GB/s
帯域幅
88.00GB/s
レンダリング設定
3
計算ユニット
8
240
シェーディングユニット
512
16
TMU
32
8
ROP
16
-
RTコア
8
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
8 MB
理論的な性能
4.000 GPixel/s
ピクセルレート
25.60 GPixel/s
8.000 GTexel/s
テクスチャレート
51.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.277 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.638 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
102.4 GFLOPS
ボード設計
120W
TDP
15W
No outputs
出力
1x USB Type-C
グラフィックスプロセッサ
Xenos Corona
GPU名
Sephiroth
Crayola 6
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
45 nm
プロセスサイズ
6 nm
3.72 億
トランジスタ
24 億
168 mm²
ダイサイズ
131 mm²
グラフィックス機能
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
3.0
シェーダモデル
6.5
